央企领导与民企老板如何看混合所有制

曹德旺：参与混合所有制改革？不要太幼稚太天真。

国家是政权的象征。国家办企业，就是政企不分。其中政府部门、比如市政府，到底该不该管企业？管到什么程度？

政企分开是对的。我建议应该把国有资产委托给信托公司，让第三方机构去进行管理。要知道国企的所有者是全体人民，而不是政府。你问我要不要参与混合所有制改革？小姑娘，你们很天真很幼稚，它什么时候改？你现在让我去买它们的股票就相当于让我去赞助它。它们4000亿资产，只赚2000万的利润。我们的资本又是什么情况？在过去22年，我们的净资产收益率达到22.47%，而它们的净资产收益率只做到百分之一点几、零点几，我的净资产可以做到百分之二十几……所以你说我要不要去参与？

前段时间，柴静的视频很好，讲的很不错。但是你们也不要太激动，那么多年积累的东西，不是那么容易解决掉。谁都有责任，就这么简单。

你问我作为企业应该付的责任？我觉得我们已经做得很好了。我自己有一个工厂，按照最高标准做了脱硝、脱硫等处理工作。但政府在我们旁边批了另一个工厂，什么都没做。我们一吨玻璃要因此多出几百块钱的成本，我们还是要去做。我能给大家的建议就是无论做什么好的事情，就是从我做起。不断说责任是别人的，是解决不了什么问题的。

傅育宁：混合所有制不是我们改善管理的前提，国企有义务、有能力做好。   

混合所有制的提出，是十六大以来国企改革一个重大的思路。它的核心是通过制度改革来提高全员积极性，使得企业在经济下行、产能过剩的环境下，还能够提高效率。本质上是解决动力问题、解决积极性问题。

另外一个就是它能够帮助企业形成良好的法人治理结构，这是非常重要的一个方面。这些年我们大到国家、小到企业，在法律建设和企业内部的规章制度上，都是有一些进步的。那么为什么谈法治、依法治国？是因为出现一些有法不依、违法不究的情况，造成一些人对法律的敬畏之心有所淡化。这对社会进步和企业治理是有严重的侵蚀作用的。所以我们要恢复和重新确立法律和制度的尊严。

对于华润来说，大家要尊重制度，营造一个公平竞争、形成积极向上的文化对企业来说是很重要的。也就是说，除了业绩导向之外，还有让大家觉得公平向上，这对商业机构来说是必要的。一个公司只有良好的治理结构，才能确保决策、用人上把握得更好，让其健康的发展。混合所有制能够帮助企业更好的应对经济新常态、应对市场竞争。

不过，我不认为混合所有制是我们改善、强化管理，提高效率的前提。国企本身就有义务、也有能力把这些事做好。民营资本既然愿意参与其中，那么它一定会做出赞成管理层做出的对股东有利的发展策略。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事局网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

【董事局网版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事局网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。