王刚桥：国企董事长遭劫到底损失多少钱？

　　国企董事长遭劫案，是民众关注的“热点问题”，政府部门应“及时回应社会关切”。

　　上月底，网络传出山西焦煤集团董事长白培中家中被劫的消息。据称，其妻当时谎报被抢300万元，但犯罪嫌疑人被抓获后，证实被盗钱财物品总价值近5000万元。

　　面对网上沸沸扬扬的各种传言，当事人白培中、山西焦煤集团及太原警方均“不予回应”。《新快报》的报道则称，已从山西警方高层人士证实：确有此事，两案犯已抓获归案。而另有接近山西省纪委的人士表示：此劫案发生后，白培中曾专门到省纪委，接受询问谈话。

　　“小偷偷出贪官”的个案，还可列举出许多。有的已被官方证实，有的则在民间流传。大凡没有官方信息及时披露，小道消息在传播过程中就容易被添油加醋。在当下这个自媒体时代，官方奉行不公开、不回应、不解释这“三不政策”，必定使当地政府公信力陷入持续流失。

　　今年8月，中办、国办印发《关于深化政务公开加强政务服务的意见》，明确要求各地政府应“抓好重大突发事件和群众关注热点问题的公开，客观公布事件进展、政府举措、公众防范措施和调查处理结果，及时回应社会关切，正确引导社会舆论。”

　　从网络舆论来看，白培中家中被劫一案，在门户网站均位居关注前列。此案正是民众关注的“热点问题”，客观公布调查进展，满足公众知情权，是政府部门“及时回应社会关切”的要求。事实上，当地警方的“鸵鸟政策”已经让自己也卷入了舆情的漩涡。网民质疑的焦点中，就有一些警方人士袒护贪腐官员的不利传闻。

　　免于警方为“白培中家被劫案”背书的办法，除警方自行辩解外，也可以是检察机关的介入。白培中系国企领导人，若网络传闻为真，则白可能涉嫌“巨额财产来源不明罪”。这应归属检察机关自侦案件的范畴。在信息真伪不明时，检察机关有必要介入调查。

　　就检察机关来说，拓宽立案信息来源不妨借助媒体力量和社会力量。一套专业的舆情监测和分析系统，是从海量网络信息中寻找立案源材料的第一步。最高检曾多次发文强调，各地检察机关应善于从媒体报道中深挖职务犯罪线索。白培中家中的劫案，正是考量山西检察机关能否实现“深挖”的良好样本。

　　王刚桥（学者）

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事局网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

【董事局网版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事局网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。