叶檀“盘点被遗忘的副省级城市”，引发网友争议
4月10日，叶檀财经自媒体发布题为《叶檀：济南，大山东的小省会 西安，千年古都遭遇现代困境（副省级城市系列二）》的评论文章。继《叶檀：我验证最无前途的十大中国城市》之后，财经女侠叶檀再次言辞犀利直指副省级城市济南、西安的发展诟病，触发了部分网友的家乡爱护情怀，并引发了网络热议。随着事件的持续讨论和发酵，网络上逐渐形成了“挺叶派”和“倒叶派”两大舆论阵营。
先回顾一下叶檀的观点，在文章中，叶檀从交通便捷与城市规划、人口流入、教育资源、财富状况、CDP增长速度五个维度对济南和西安做出评判，认为济南是山东省内农业城市的代表，GDP带动作用不明显，产业结构落后，处境十分尴尬。而西安则是衰退的城市，经济基础薄弱，经济总量不足，高效云集却留不住毕业生的心，是人才输出城市。
从对叶檀观点的网络舆论中，我们不难发现，在“挺叶派”看来，叶檀老师正面客观地提出了城市发展中存在的问题，理应自省。这两所城市确实思想陈旧保守，经济基础薄弱及环境污染确实是发展的短板。不应该自欺欺人，对于不同声音的发声体，理应尊重。叶檀而“倒叶派”一致认为，叶檀老师观点太片面，与城市事实情况有偏差，不足以支撑现在发展中的济南和西安，不管是济南还是西安，崛起发展是有希望的。“倒叶派”认为，济南、西安不能无缘无故被唱衰。
西安网友微博秒拍视频，与叶檀隔空对峙“请道歉”
微博上比较激烈的反驳是一个名叫“梦倩正能量”的90后姑娘。据微博资料显示，她毕业于北京舞蹈学院，目前是一名演员和制片人。她在看到叶檀老师的文章后，抑制不住内心的洪荒之力，以西安人身份为西安正名！她的吐槽也引起了微博网友的大量评论和转发，对于这一事件，有网友力挺对家乡爱的深沉的微博主梦倩：“终于有人公开说叶檀了，看她之前的几个盘点文章，都是哗众取宠。”“分析的太片面”、“只有在西安、济南生活过的人才有发言权”、“浮于表面，不专业”等声音质疑叶檀老师的经济专业性。也有网友认为：“叶檀分析西安的文章客观到位”，“除了自信之外，还要多一份自省”。网友呆头鹅这样评论：“其实叶女士所言大都都是本准确的，视角不同而已。我也认为西安近年发展确实比重庆和成都要差了很多，这个不言而喻。”
济南网友声援助阵，专家要有应有的素养和态度
无独有偶。济南市的知名娱乐博主“达人钧钧”在今日发布视频对话叶檀，“写文章可以博眼球，但不能为了博眼球而写文章啊！”视频中，该网友例证济南城市的前途，政治、经济、文化、旅游，比如，济南是中国近代史上第一个自开商埠（1904年），主动进行资本主义化的城市。全国500强，济南有浪潮集团，王健林还来济南投资630亿万达茂。专家只会纸上谈兵，在评论的时候只找对自己有利的观点！
网友认为，唱衰城市的声音比比皆是，不要太当真。“离谷曼马甲“评论道：“这种题目就是口水战，有可能还成为地域炮。了解一个城市的发展就够难的了，你要看很多东西，包括定位，城市规划，招商引资等等。”网友“i呦喂2011铎”则认同叶老师观点：“盛世危言往往不被关注或讨好，但很多观点理念皆醍醐灌顶，令人肃然起敬。”
最后，一个城市的发展，需要不同的声音，既要看到发展的瓶颈问题，对比和差距，又要敢于事在人为，对于城市发展的好坏要更多的用数据说话，建立在详实的调查基础之上。不管对于政府，还是民众，还是要擦亮双眼，为自己城市建设添砖添瓦，向着最有前途的城市迈进！
下一篇:易车再度拿下百度阿拉丁 继续稳固流量领先地位
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事局网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
【董事局网版权与声明】
1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事局网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。
2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。
