万达商业回A首秀成“罗生门” 绵石投资辩称“讨论过借壳”
绵石投资（000609）让壳万达商业未果一事上演续集，11月22日，万达集团官网发表声明称，绵石投资擅自发布“终止万达商业重组”公告系单方炒作行为。一时间，市场哗然。
对此，绵石投资董事会秘书回复证券时报·e公司记者：“确实与万达商业有过接洽，讨论过借壳的事，公司停牌也是因为此事。”
万达商业回A首秀成“罗生门”
在万达商业回A事件中，一夜之间，绵石投资从投资者眼中的“遗珠”变成了万达集团眼中的“炒作方”。
11月21日晚间，绵石投资一纸公告掀开了万达商业回归A股的进展。公司称拟以发行股份买万达集团等相关交易方持有的万达商业的全部股权，同时置出公司部分原有资产。不过，这交易未能如愿进行。公司给出的理由为，经相关各方反复讨论协商，未能就此次重大资产重组的时间安排达成一致，决定终止筹划本次重大资产重组事项。公司股票于22日复牌。
然而，事件另一主角万达集团却于22日公开发表声明，该声明仅百余字，却非常“犀利”，其称绵石投资是通过中介机构主动推荐给万达集团的，双方只进行初步接触，未就万达商业重组进行正式协议谈判，也未达成任何一致意向。绵石投资公司擅自发布“终止万达商业重组”公告完全属于单方炒作行为，与万达集团无关。
对于上述指责，证券时报·e公司记者第一时间致电绵石投资董事会秘书，其表示,“确实与万达商业有过接洽，讨论过借壳的事，公司停牌也是因为此事”。
就公司单方面宣布“终止重组”是否涉及信批不规范、以及是否属于炒作等问题，绵石投资声称：“正在对此事进行核实，具体信息都在公告中进行了披露，公告披露完全按照规定执行，没有违规情况。”
对此，有市场分析人士告诉证券时报·e公司记者：“绵石投资既然能停牌重组，说明监管层认可其确实是构成重大资产重组，这方面应该是没有什么法律障碍的。”
此外，按照双方确有接洽的说法，对绵石投资来说，这是一桩可以藉此脱胎换骨的生意，自是不愿轻易错过。那么，此次交易为何终止呢？前述分析人士向记者表示：“目前监管层对中概股回归态度还不明确，实际上是处于暂停状态，对双方来说，不知道借壳要有多长时间，这都是时间成本。此外，按以往的案例，很可能是价格谈不拢。”
对此，绵石投资董事会秘书则向记者回应称：“双方未能达成一致主要是双方时间上安排的问题，与监管层政策关系不大。”
绵石投资让壳未果却涨停
绵石投资让壳万达商业未果后，公司股票22日复牌后依旧斩获涨停。
11月22日，绵石投资早盘一字涨停，报收于15.74元/股。一般而言，终止重组属于公司利空消息，但绵石投资股价表现却呈现强势涨停。
实际上，市场资金推波助澜的背后，是未来重组推升公司市值的浓厚预期。
尽管此次重组暂告失败，绵石投资依然被市场视作是“优质壳资源”。公司目前正在推进向股权投资和资产投资领域转型。今年7月，公司由绵世股份(000609)更名为绵石投资。
绵石投资目前市值不足50亿元。业绩表现上，公司前三季度实现净利润1.25亿元，同比增长逾10倍；公司无有息负债，资产负债率约为35%，处于合理范围内；在股东结构上，公司股权结构分散，第一大股东仅持股11.57%，公司实际控制人直接和间接持股合计不足20%。
而据记者了解，就连绵石投资内部高管也认为“公司是个比较干净的壳”。
此外，绵石投资股东榜上，还有一位特别的明星股东——以“囤壳举牌”见长的中科招商，去年8月间，中科招商旗下中科汇通曾耗资1.55亿元，首度举牌绵石投资。
根据此前公告，绵石投资承诺，未来1个月内不再筹划重组事项。至于后期是否有重大资产重组的计划，绵石投资董事会秘书向证券时报·e公司记者表示：“目前谈这个问题还为时尚早。”
下一篇:携程旅游宣布与去哪儿度假合并，要集中火力对付途牛？
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事局网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
【董事局网版权与声明】
1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事局网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。
2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。
