一汽轿车中报巨亏背后:一汽马自达或是罪魁祸首

u=955968295,2962167367&fm=11&gp=0.jpg

  一汽轿车上半年净利润亏损达8.26亿元,而合资品牌一汽马自达成为拖累公司业绩的累赘。

  根据马自达中国官方的数据显示,今年上半年,一汽马自达销量31056辆,同比下滑29.8%。实现营业收入40.53亿元,净利润亏损751.5万元。作为一汽旗下合资品牌,一汽马自达非但没有帮助上市公司脱困,反而成为一汽轿车的累赘。

  有业内人士向记者表示,一汽马自达是一个为数不多的十余年无创新而只知吃老本的车企。今年上半年一汽马自达销量加速下跌,既是过去几年跌势的延续,也是新矛盾的叠加。其在质量把控、服务环节尤其是品牌营销方面都存在着诸多问题。

  这在改款的全新阿特兹以及旗下首款SUV车型CX-4的身上也得到了体现。数据显示,阿特兹上半年累计销售11859辆,同比下跌37.5%。而号称前期收获订单过万辆的CX-4,7月份也仅销售5232辆,大有步前辈阿特兹后尘之势。

  合资品牌竟成亏损大户

  根据一汽轿车发布的2016年半年度报告显示,上半年,公司实现营业收入84.9亿元,同比下降38.31%;归属于上市公司股东的净利润-8.26亿元,同比骤降至613.77%。虽然一汽轿车的亏损早在意料之中,但此番跌幅仍然让人唏嘘。

  一汽轿车将业绩亏损的原因归咎于:上半年,国内乘用车保持稳定增长,但轿车同比出现下滑,公司主要产品集中于轿车细分市场,增速的下滑加剧了市场竞争;另外,公司上半年销售的产品均为老车型,市场竞争力逐步下滑,产品的销量和销售收入同比均有所下降,致使本期经营业绩出现亏损。

  记者注意到,虽然一汽轿车没有公布旗下一汽马自达与一汽奔腾两个公司销量下降的准确数值,但一汽马自达销量大幅下滑无疑是一个重要因素。

  来自马自达中国官方的数据显示,今年上半年,一汽马自达销量仅为31056辆,同比下滑29.8%。营业收入40.53亿元,净利润-751.5万元。反观长安马自达,前6个月累计销量达到86467辆,同比增长20%,占据马自达中国全部销量的73.6%。

  如此强烈对比,无疑令握有马自达高端车型的一汽马自达显得颇为尴尬。

  众所周知,如今的一汽集团其实就是在倚仗合资品牌维持生计。数据显示,一汽58%的整车销售来自于一汽大众,19%的销售来自于一汽丰田。同样作为合资品牌的一汽马自达,非但救主无望,甚至还拖了集团的后腿。

  对于一汽马自达存在的问题,在汽车行业中,其实都有一定的共识,其前任田青久在离职时的告别信清楚地提到:“中国汽车市场已经告别了‘黄金十年,各厂家产能无限扩大,与需求的微幅增长,导致供需严重失衡,市场的剧烈变化逼迫我们打破常规。”

  然而在现实中,一汽马自达却从未真正的打破过常规。今年上半年一汽马自达加速下跌,既是过去几年跌势的延续,也是新矛盾的叠加。

  对此,业内普遍认为,阿特兹和CX-4的造型都还是比较符合中国消费者的审美标准和使用习惯的,要不然长安马自达的销量也不会快速增长,所以关键问题还在企业营销思路僵化甚至倒退。

  营销旧疾仍在继续

  近几年,长安马自达与一汽马自达的走势,成为业界热议的话题,与蓬勃日上的长安马自达相比,一汽马自达可谓一年下一个台阶。

  面对这样的窘境,在短短三个月内,一汽马自达推出了两款战略性产品。包括中期改款的全新阿特兹以及一汽马自达旗下首款SUV车型CX-4。

  一汽马自达本意是想通过抢占运动型中高级车市场份额和SUV市场红利斩获一定的销量,但支柱车型阿特兹没有迎来相应的市场反响。

  8月10日,一汽马自达在北京召开了阿特兹改款上市发布会上,依旧采用了不合时宜高定价策略的一汽马自达,收获了阿特兹半年11859辆的苦果,仅与雅阁一个月的销量相当,同比下跌37.5%;而在新车方面,由于仍沿用陈旧的营销方式,在火爆的SUV市场,即使携新车优势,CX-4也表现得不温不火。号称收获订单过万辆,上市10天销售6347辆,但7月份仅销售5232辆。

  有不愿具名的分析人士向记者表示,一汽马自达是一个为数不多的十余年无创新的企业,多年来吃老马自达6的老本。公司营销策略就是前期虚高定价,后期大幅折价促销。然而,随着如今车市的竞争加剧、更新加快,再加上国人买涨不买跌的心态,原先那套新车型上市、老车型降价的老办法显然已经难以奏效。

  另外,据汽车投诉网数据显示,一汽马自达厂家对于车主诉求的存在长期重视程度较差,投诉回复率偏低的问题,网上累计投诉量已经超过300余条。从服务类投诉来看,除服务态度恶劣外,新车销售环节还存在着销售翻新车、拖延合格证、车辆质量差等问题,由此可见一汽马自达还面临着诚信危机。

  有行业分析人士向记者表示,一汽马自达在品牌营销、质量把控以及服务环节等方面都存在着诸多问题,未来一汽马自达营销之路亟待改变。

上一篇:匹凸匹状告原董事长鲜言关联交易索赔1.98亿元
下一篇:日企将投标纽约地铁 或与中企展开对决

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与董事局网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

【董事局网版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片,其版权均属董事局网所有,转载时请注明“稿件来源:“董事局网”,违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品,均来源于其它媒体,转载目的在于传递更多信息,与本网立场无关,本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系,请在发布或转载时间之后的30日以内进行。