广汽疑遭骄龙资管控盘 将延期回复上交所问询函

　　8月17日晚，广汽集团（601238.SH）发布公告称，广汽集团对于8月15日上海证券交易所向广汽集团发问询函，问询广汽集团实际可流通A股疑似被骄龙资产管理有限公司（下称骄龙资管）旗下资管产品控盘一事，回复预计将延期至8月19日。

　　广汽集团称，延期的原因是，“《问询函》需要骄龙资管披露的事项较多，其尚需时间进行审核。”

　　根据此前上海证券报的报道，骄龙资管旗下六大资管产品，合计控制广汽集团六成以上的实际可流通筹码。

　　上交所在问询函中要求，广汽集团须向骄龙资管核实并披露的信息包括：报道涉及的骄龙资管产品是否存在一致行动关系；所涉资管产品是否与公司其他股东存在关联关系或者一致行动人关系；所涉资管产品是否与曾出现在公司十大股东名单的自然人股东魏兆琪、王云、张本存在关联关系或一致行动人关系；骄龙资管及其一致行动人的最新持股情况及其资金来源。

　　在广汽集团的股本构成中，A股规模为42.22亿股，H股规模为22.13亿股。控股股东广州汽车工业集团持有广汽集团A股37.05亿股，占A股股比87.76%；此外，万向集团持有广汽集团1.55亿股A股，占A股股比3.67%。广汽集团实际可流通A股仅为其A股比重的8.75%，即实际交易A股规模为3.62亿股，不足其总股本的6%。

　　该报道称，截至今年一季度末，骄龙资管旗下的6个资管产品位列广汽集团前10大股东之列，包括中信建投浦江之星、骄龙1号、骄龙2号、骄龙3号、骄龙68号和中信建投金星一号，共持有广汽集团22551.73万股。根据此前广汽集团实际可交易A股规模为3.62亿股计算，骄龙资管旗下产品掌控广汽集团可流通筹码的六成以上。

　　一位公司并购方面的律师则表示，从名称上看，就有关联关系，确值得怀疑。可能从表面上显而易见的关联方占股比例没有达到5%，但有可能加起来超过了。

　　“即使不能确定，中信建投的两个基金产品是否是骄龙资管旗下的，广汽集团应该会怀疑甚至有可能知道其他四个基金产品为一致行动人。”一位券商分析师分析称，可能出于股价和市值的考虑，未对外披露股东的一致行动人关系。

　　在骄龙系产品建仓的过程中，自然人魏兆琪、张本和王云曾多次出现在广汽集团前10大股东之列。他们或与骄龙资管原股东王德亮有着千丝万缕的联系。

　　王德亮和张本都是骄龙资管的原始股东，自2015年11月份股东变更为王宇涵；同时，魏兆琪和张本作为已经注销的广州中科信集团有限公司的股东，其投资的长沙寰晟经贸发展有限公司和阳光青春（北京）文化发展有限公司两家公司中，王德亮皆任董事职务；王德亮、王云和张本自去年以来曾出现在另一只股票——中核钛白的前10大股东名单中。

　　根据现行《上市公司收购管理办法》中，对于一致行动人的认定情形包括：投资者受同一主体控制；投资者的董事、监事或者高级管理人员中的主要成员，同时在另一个投资者担任董事、监事或者高级管理人员；投资者参股另一投资者，可以对参股冻死的重大决策产生重大影响；投资者之间存在合伙、合作、联营等其他经济利益关系；投资者之间具有其他关联关系的。一致行动人应当合并计算其所持有的股份。投资者计算其所持有的股份，应当包括登记在其名下的股份，也包括登记在其一致行动人名下的股份。

　　“一致行动人是否超过5%，这个要看查出来是否有关联关系，特别是那些暗地里的自然人是否有关联关系，”上述律师认为，如果有，则推定为一致行动人，除非能举出反证。 如果认定为一致行动人超过5%了，没公布简式权益报告，可能涉嫌违法。

　　上交所还要求，核查并披露上市公司、控股股东、以及上述两者的董事、监事和高级管理人员，是否与骄龙资管及其一致行动人存在投资、咨询、资产管理等方面利益关系；自2015年以来是否曾接待骄龙资管的调研或来访。

　　“一般情况下，大量买入后会主动放一些利好消息出来，股价上涨后兑现受益。”另一位证券行业分析师告诉腾讯财经，骄龙资管还没有故意制造传闻或者故意使股价上涨，有可能是希望广汽的股票高涨之后逐渐套现。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事局网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

【董事局网版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事局网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。